HOME

Home

Lei iguala premiação para homens e mulheres em competições esportivas do DF

Saiu no site G1

 

Veja publicação original:   Lei iguala premiação para homens e mulheres em competições esportivas do DF

.

Norma vale para eventos com apoio do GDF. Autor da proposta acredita que iniciativa privada também adote medida.

.

Por Luiza Garonce

.

A lei que proíbe prêmios de valores diferentes para homens e mulheres em competições esportivas no Distrito Federal foi sancionada nesta quarta-feira (10). O texto havia sido aprovado pela Câmara Legislativano dia 12 de março.

.

Na prática, competidores da mesma modalidade e categoria vão receber premiação igual, independentemente do gênero. A media quebra uma tradição histórica de conceder prêmios menores às mulheres.

.

.

Larissa França e Talita Rocha chegam à semifinal do vôlei de praia feminino.  — Foto: Petr David Jose/APLarissa França e Talita Rocha chegam à semifinal do vôlei de praia feminino. — Foto: Petr David Jose/AP

.

Um exemplo, citado na apresentação do projeto de lei, foi a competição internacional de skate em Santa Catarina, em que a atleta Yndiara Asp recebeu R$ 5 mil pelo primeiro lugar no torneio feminino, e Pedro Barros embolsou R$ 17 mil como vencedor masculino. Ambos conquistaram o título na mesma categoria.

.

Autor da proposta, o deputado distrital Eduardo Pedrosa (PTC) afirma que a prática é inconstitucional, uma vez que as provas “demandam o mesmo esforço físico e mental”.

.

“As mulheres se sacrificam tanto quanto os homens para alcançar o topo das suas carreiras. Temos que gerar igualdade na hora da gratificação também”, disse ao G1.

.

.

“É importante começar a quebrar essa barreira e estender isso pro Brasil.”

.

.

Semifinal dos 200m livre feminino — Foto: Reuters/Athit PerawongmethaSemifinal dos 200m livre feminino — Foto: Reuters/Athit Perawongmetha

.

Pela lei, fica vedada “qualquer discriminação à mulher, na concessão de valores, apoio ou patrocínio, de eventos artísticos, culturais e nas premiações relativas às competições esportivas e paraesportiva promovidas por entidades ou ligas desportivas realizadas no Distrito Federal”.

.

.

Eventos privados ficam de fora

.

A lei vale apenas para eventos que tiverem apoio do GDF ou sejam realizados em espaços administrados pelo governo. “Temos que regular o uso do dinheiro público de acordo com o que consideramos correto”, explicou o Eduardo Pedrosa.

.

Antes mesmo da lei, a Corrida de Reis já respeitava a igualdade na premiação. O regulamento de 2019 também prevê os mesmos valores para os cinco primeiros colocados na corrida, tanto na categoria feminina, quanto na masculina.

.

.

Largada da Corrida de Reis do DF modalidade 10Km — Foto: Pedro Ventura/ Agência BrasíliaLargada da Corrida de Reis do DF modalidade 10Km — Foto: Pedro Ventura/ Agência Brasília

.

A medida, porém, deve servir de exemplo e até de estímulo aos empresários que realizam eventos por conta própria. “Acredito que vai ser algo natural dentro do meio empresarial. Na hora de promover um evento, vão querer buscar essa equiparação.”

.

“A iniciativa privada tem que ter essa consciência.”

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Compartilhe

Compartilhar no facebook
Facebook
Compartilhar no twitter
Twitter
Compartilhar no linkedin
LinkedIn
Últimas Notícias

Preliminares rejeitadas Ao analisar o caso, a relatora, desembargadora Lucimeire Maria da Silva, afastou inicialmente a alegação de inépcia da inicial. Segundo a magistrada, a petição apresentou de forma lógica a causa de pedir e os fatos e fundamentos jurídicos necessários ao exercício do contraditório. Também rejeitou a alegação de cerceamento de defesa. O voto destacou que os réus participaram virtualmente da audiência e tiveram oportunidade de prestar depoimento pessoal, mas a produção da prova foi inviabilizada por eles próprios. Conforme registrado na ata, os réus foram instados três vezes a abrir a câmera. Quando um deles finalmente o fez, constatou-se que ambos estavam no mesmo ambiente. Mesmo após duas determinações para que permanecessem separados, de modo a preservar a incomunicabilidade entre os depoentes, eles não atenderam à ordem. Provas da espionagem No mérito, a desembargadora afastou a alegação de insuficiência de provas. Além da perícia realizada no aparelho, destacou os depoimentos que descreveram como ocorreu a instalação do programa e a forma de acesso às informações. Conforme ressaltou, tanto a vítima quanto os informantes afirmaram que os réus chegaram a mostrar à mulher informações e imagens obtidas pelo aplicativo, em uma espécie de intimidação. Para a relatora, o conjunto probatório demonstrou suficientemente que a mulher foi submetida a reiterada perseguição pelo ex-companheiro e pelo filho, que instalaram o aplicativo para monitorar suas ligações, localização e outros dados pessoais. Violação da intimidade Ao analisar a responsabilidade civil, a magistrada considerou que o monitoramento clandestino representou ingerência abusiva na esfera privada da mulher e violou direitos da personalidade, especialmente a intimidade, a vida privada e a liberdade individual. Segundo o voto, a instalação de mecanismo de vigilância sem consentimento caracterizou ato ilícito, nos termos do art. 186 do CC. Comprovados também o dano e o nexo causal, incidiu o dever de indenizar previsto no art. 927. A relatora o dano moral in re ipsa. De acordo com ela, a gravidade da violação à esfera íntima torna desnecessária a demonstração específica do prejuízo. Conforme afirmou, a vigilância constante, mediante interceptação de dados pessoais e monitoramento da rotina, ultrapassou mero dissabor e atingiu a dignidade, a autonomia e a segurança emocional da vítima. Violência doméstica Outro ponto destacado foi o enquadramento da conduta na lei Maria da Penha. Para a magistrada, o vínculo familiar não reduz a gravidade dos fatos, ao contrário, aumenta a reprovabilidade do comportamento, diante dos deveres de lealdade, respeito e proteção esperados nas relações familiares. A relatora observou que a instalação do aplicativo para acompanhar comunicações, deslocamentos e a rotina da mulher constitui forma de controle abusivo e invasivo no âmbito familiar. Assim, enquadrou a prática nas modalidades de violência psicológica e moral previstas no art. 7º da lei 11.340/06. Segundo o voto, a vigilância clandestina submeteu a vítima a situação de permanente controle e violação de sua esfera íntima, afetando diretamente sua liberdade e integridade psíquica. “A utilização de mecanismos tecnológicos para vigilância não autorizada intensifica a reprovabilidade do comportamento, evidenciando dolo e deliberada intenção de controle”, registrou. Indenização majorada Ao examinar o recurso da vítima, a relatora concluiu que os R$ 5 mil fixados contra cada réu eram insuficientes diante das circunstâncias do caso. Segundo o voto, a definição do dano moral deve considerar a situação das partes, a extensão do dano e a gravidade da culpa, além de observar os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, sem permitir enriquecimento sem causa nem reduzir a condenação a montante incapaz de cumprir sua função preventiva e corretiva. No caso, a desembargadora classificou a conduta dos réus como “extremamente reprovável” e destacou o real constrangimento imposto à vítima. Assim, fixou a reparação em R$ 6 mil por réu, totalizando R$ 12 mil, valor considerado mais adequado para compensar a violação aos direitos da personalidade e desestimular novos atos ilícitos. O entendimento foi acompanhado pelo colegiado. Processo: 0710401-64.2022.8.07.0005 Epa! Vimos que você copiou o texto. Sem problemas, desde que cite o link: https://www.migalhas.com.br/quentes/462340/filho-e-ex-indenizarao-por-espionar-celular-de-mulher-apos-termino

Categorias

HOME