HOME

Home

Simone Veil, ícone pró-aborto na França, entra para o Panteão de Paris

Saiu no site UNIVERSA: 

 

Veja publicação original: Simone Veil, ícone pró-aborto na França, entra para o Panteão de Paris

.

A França presta uma grande homenagem à Simone Veil neste domingo (1°), grande figura política do século XX, sobrevivente do Holocausto, responsável pela lei que …

.

“Uma decisão de todos os franceses”: assim classificou o presidente Emmanuel Macron, durante seu discurso, neste domingo, em uma grande cerimônia de homenagem à Simone Veil.

.

Ícone feminista, seus restos mortais e de seu marido, Antoine Veil, passam a integrar o templo que abriga as maiores personalidades da França, como Voltaire, Victor Hugo, Émile Zola, Alexandre Dumas, Pierre e Marie Curie.

.

A cerimônia foi transmitida em cadeia nacional neste domingo e acompanhada por milhares de pessoas que lotaram as ruas do 5° distrito de Paris. Cobertos com a bandeira francesa, os caixões carregando os restos mortais de Simone e Antoine Veil entraram no monumental Panteão na presença de grandes representantes políticos, dos filhos e netos do casal.

.

Eles repousarão em uma cripta ao lado de Jean Moulin, André Malraux, René Cassin e Jean Monnet “quatro grandes personagens de nossa história”, classificou Macron, “que foram, como ela, mestres da esperança”.

.

Nos últimos dois dias, os caixões de Simone e Antoine Veil puderam ser visitados na cripta do Memorial da Shoah em Paris, do qual a própria ex-ministra foi fundadora e presidente, de 2001 à 2007.

.

Desde sua morte, em 30 de junho de 2017, as autoridades francesas se mobilizaram para prestar homenagem desta que é um símbolo incontestável para os franceses. Ruas, praças e uma estação da linha 3 do metrô de Paris, passaram a levar seu nome.

.

.

De imortal à eterna

.

Eleita para a Academia Francesa em 2010, Simone Veil já era, desde então, uma “imortal”. Mas com a transferência de seus restos mortais ao Panteão, ela se torna uma “eterna”, como são chamadas as personalidades que repousam no local.

.

De todos os pontos de vista, Simone Veil traçou um caminho fora do comum e exemplar para uma mulher de sua época.

.

Sobrevivente do campo de concentração de Auschwitz, para onde foi deportada com toda a sua família aos 16 anos, e onde morreram os pais e o irmão, a francesa nascida em Nice, no sul do país, lutou a vida inteira contra as injustiças e pela igualdade de direitos.

.

Essa batalha levou do Holocausto para dentro de sua própria família. Na época Simone Jacob, a jovem conheceu o marido, Antoine Veil, na prestigiosa Science Po de Paris, em fevereiro de 1946; ela com 18 anos, ele com 19. Apaixonados, eles se casaram oito meses depois, tiveram três filhos e passaram 67 anos juntos, até a morte de Antoine, em 2013.

.

A vida conjugal, no entanto, começou a se construir em torno da carreira diplomática de Antoine Veil, nomeado para trabalhar na Alemanha, onde Simone Veil o acompanhou. Pouco favorável que a mulher trabalhasse, Antoine não aprovou que a esposa se tornasse advogada.

.

Mas a jovem perseguiu seus ideais com determinação, levando na memória a própria do oposição de seu pai que sua mãe pudesse ter uma carreira profissional.

.

Na Chancelaria de Paris, sua capacidade de trabalho não passou despercebida e Simone Veil se tornou, em 1970, a primeira mulher designada à secretária-geral do Conselho Superior da Magistratura. Foi onde o então primeiro-ministro Jacques Chirac a conheceu e a nomeou ao Ministério da Saúde da França.

.

Da primeira mulher a ocupar a pasta da Saúde, Simone Veil se torna, em 1979, a primeira presidente do Parlamento Europeu, de 1979 à 182. Em 1993, torna-se a primeira francesa a ocupar o ministério do Estado. Em 2010, no final de sua vida, passa a ser a sexta mulher a ser eleita para a Academia Francesa.

.

.

Legalização do aborto, a “Lei Veil”

.

Apesar da grande lista de conquistas, a maior delas foi a legalização da interrupção voluntária da gravidez na França. A lei entrou em vigor oficialmente em 19 de janeiro de 1975, durante o mandato do presidente Valéry Giscard d’Estaing, após meses de virulentos debates.

.

A aprovação do texto foi o resultado de um esforço conjunto de vários setores da sociedade, que enfrentaram o conservadorismo, uma grande ofensiva da igreja e uma forte oposição por parte até mesmo dos integrantes do governo Giscard d’Estaing.

.

O combate, no entanto, foi liderado por Simone Veil. Não por acaso, a lei é conhecida até hoje como “Lei Veil”. A árdua batalha foi detalhada em seu livro de memórias, “Une Vie” (Uma Vida), publicado em 2007.

.

No texto, a ex-ministra conta que, na época do debate da lei, seu prédio foi pichado com a cruz suástica, além de ter sido frequentemente insultada nas ruas e seus filhos terem sido alvo de violências.

.

As agressões antissemitas não vieram apenas por parte de opositores do aborto nas ruas. No Parlamento francês, formado na época por 481 homens e nove mulheres, após um debate de 25 horas, no qual foi sofreu uma torrente de acusações, ouviu alguns legisladores compararem a interrupção voluntária da gravidez ao Holocausto.

.

Outros episódios marcaram o debate, como do então deputado de direita René Feït, médico ginecologista, que veiculou para toda a Assembleia sons de batimentos cardíacos de um bebê na barriga da mãe.

.

Ele foi o mesmo a defender que, se o projeto fosse aprovado, faria, a cada ano, “duas vezes mais vítimas que a bomba de Hiroshima. Um outro parlamentar chegou a defender sua posição contra a legalização do aborto exibindo um feto morto dentro de um vidro cheio de formol.

.

“Nunca imaginei o ódio que eu iria desencadear”, disse a ex-ministra da Saúde depois da aprovação da lei. Anos depois, Simone Veil entraria para a lista das personalidades mais admiradas pelos franceses, ocupando por anos consecutivos os dez primeiros lugares e, em 2016, a segunda colocação.

.

Ao ser questionada pouco antes de sua morte se os ataques que sofreu a desmotivaram, respondeu: “Não, nunca perdi minha confiança e desisti. Tudo aquilo me incentivava, me dava forças para vencer. E acho que, definitivamente, esses excessos me ajudaram”, reconheceu.

.

No entanto, nunca deixou de dividir sua grande conquista – que a tornou um ícone feminista – com um homem. “Me dizem frequentemente que eu encarno a causa das mulheres. Elas têm consciência do que eu fiz por elas, batalhando pela lei que autorizou a interrupção voluntária da gravidez.

.

Mas essa lei também devemos a um homem, Valéry Giscard d’Estaing”, defendeu, em uma entrevista. Na época, o presidente da República foi a pessoa que mais apoiou Simone Veil em seu combate.

 

 

 

.

.

.

.

.

 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Compartilhe

Compartilhar no facebook
Facebook
Compartilhar no twitter
Twitter
Compartilhar no linkedin
LinkedIn
Últimas Notícias

Preliminares rejeitadas Ao analisar o caso, a relatora, desembargadora Lucimeire Maria da Silva, afastou inicialmente a alegação de inépcia da inicial. Segundo a magistrada, a petição apresentou de forma lógica a causa de pedir e os fatos e fundamentos jurídicos necessários ao exercício do contraditório. Também rejeitou a alegação de cerceamento de defesa. O voto destacou que os réus participaram virtualmente da audiência e tiveram oportunidade de prestar depoimento pessoal, mas a produção da prova foi inviabilizada por eles próprios. Conforme registrado na ata, os réus foram instados três vezes a abrir a câmera. Quando um deles finalmente o fez, constatou-se que ambos estavam no mesmo ambiente. Mesmo após duas determinações para que permanecessem separados, de modo a preservar a incomunicabilidade entre os depoentes, eles não atenderam à ordem. Provas da espionagem No mérito, a desembargadora afastou a alegação de insuficiência de provas. Além da perícia realizada no aparelho, destacou os depoimentos que descreveram como ocorreu a instalação do programa e a forma de acesso às informações. Conforme ressaltou, tanto a vítima quanto os informantes afirmaram que os réus chegaram a mostrar à mulher informações e imagens obtidas pelo aplicativo, em uma espécie de intimidação. Para a relatora, o conjunto probatório demonstrou suficientemente que a mulher foi submetida a reiterada perseguição pelo ex-companheiro e pelo filho, que instalaram o aplicativo para monitorar suas ligações, localização e outros dados pessoais. Violação da intimidade Ao analisar a responsabilidade civil, a magistrada considerou que o monitoramento clandestino representou ingerência abusiva na esfera privada da mulher e violou direitos da personalidade, especialmente a intimidade, a vida privada e a liberdade individual. Segundo o voto, a instalação de mecanismo de vigilância sem consentimento caracterizou ato ilícito, nos termos do art. 186 do CC. Comprovados também o dano e o nexo causal, incidiu o dever de indenizar previsto no art. 927. A relatora o dano moral in re ipsa. De acordo com ela, a gravidade da violação à esfera íntima torna desnecessária a demonstração específica do prejuízo. Conforme afirmou, a vigilância constante, mediante interceptação de dados pessoais e monitoramento da rotina, ultrapassou mero dissabor e atingiu a dignidade, a autonomia e a segurança emocional da vítima. Violência doméstica Outro ponto destacado foi o enquadramento da conduta na lei Maria da Penha. Para a magistrada, o vínculo familiar não reduz a gravidade dos fatos, ao contrário, aumenta a reprovabilidade do comportamento, diante dos deveres de lealdade, respeito e proteção esperados nas relações familiares. A relatora observou que a instalação do aplicativo para acompanhar comunicações, deslocamentos e a rotina da mulher constitui forma de controle abusivo e invasivo no âmbito familiar. Assim, enquadrou a prática nas modalidades de violência psicológica e moral previstas no art. 7º da lei 11.340/06. Segundo o voto, a vigilância clandestina submeteu a vítima a situação de permanente controle e violação de sua esfera íntima, afetando diretamente sua liberdade e integridade psíquica. “A utilização de mecanismos tecnológicos para vigilância não autorizada intensifica a reprovabilidade do comportamento, evidenciando dolo e deliberada intenção de controle”, registrou. Indenização majorada Ao examinar o recurso da vítima, a relatora concluiu que os R$ 5 mil fixados contra cada réu eram insuficientes diante das circunstâncias do caso. Segundo o voto, a definição do dano moral deve considerar a situação das partes, a extensão do dano e a gravidade da culpa, além de observar os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, sem permitir enriquecimento sem causa nem reduzir a condenação a montante incapaz de cumprir sua função preventiva e corretiva. No caso, a desembargadora classificou a conduta dos réus como “extremamente reprovável” e destacou o real constrangimento imposto à vítima. Assim, fixou a reparação em R$ 6 mil por réu, totalizando R$ 12 mil, valor considerado mais adequado para compensar a violação aos direitos da personalidade e desestimular novos atos ilícitos. O entendimento foi acompanhado pelo colegiado. Processo: 0710401-64.2022.8.07.0005 Epa! Vimos que você copiou o texto. Sem problemas, desde que cite o link: https://www.migalhas.com.br/quentes/462340/filho-e-ex-indenizarao-por-espionar-celular-de-mulher-apos-termino

Categorias

HOME