HOME

Home

Sem feminismo não há agroecologia

Saiu no site RACISMO AMBIENTAL:

 

Veja publicação original:  Sem feminismo não há agroecologia

 

O debate do Feminismo Camponês e Popular tem sido um ponto forte de discussão nas formulações

 

Por Wesley Lima

 

 

Inspiradas e inspirados no legado histórico de diversas mulheres que construíram a luta em defesa de uma sociedade mais justa e igualitária, as atividades desta sexta-feira (29) no Seminário dos Processos de Formação em Agroecologia da Via Campesina foram marcadas pelo plantio simbólico de sementes que representaram a resistência e o fortalecimento do feminismo enquanto bandeira estratégica para construção da agroecologia e do socialismo.

 

 

Francisca Rodríguez, da Associação Nacional de Mulheres Rurais e Indígena (Anamuri) no Chile, acredita que a construção desse espaço durante o seminário, na Escola Nacional Florestan Fernandes (ENFF), em Guarema (SP), valoriza o trabalho, a participação e o protagonismo das mulheres nos enfrentamentos e nas elaborações políticas. Para ela, desta forma, “caminharemos juntos na construção de uma sociedade justa”.

 

 

No Seminário, o debate do Feminismo Camponês e Popular, que é uma construção coletiva da Coordenação Latino-americana do Campo (CLOC – Via Campesina), tem sido um ponto forte de discussão nas formulações do espaço, que desde o primeiro dia das atividades, apresenta a importância da participação ‘do todo’ das organizações nas lutas e tomada de decisão.

 

 

Rodríguez também explica que o feminismo não é perverso, nem mal, pelo contrário, “estamos falando de um passo importante no processo de organização de nossas mulheres e para isso, precisamos construir um debate feminista que dialogue com a realidade camponesa e que traga em sua base a luta de classe, a resistência e organização”.

 

 

“Nós [mulheres] temos a capacidade de pensar, analisar e dar uma resposta política. O Feminismo Camponês e Popular é uma proposta que fortalece nossos movimentos e, ao mesmo tempo, é um espaço de identidade e afirmação da revolução”.

 

 

Para provocar um pouco mais o debate, duas perguntas foram feitas: “o que se entende por mulher?”; “qual é o papel das mulheres nas organizações?”.

 

 

A jovem Edcleide Rocha, do Movimento de Mulheres Camponesas (MMC) do Brasil, compreende que mulher é luta e o seu papel é na construção de um mundo diferente. “Temos a missão de entender o feminismo como uma base organizativa para o diálogo dos saberes e como uma plataforma para realização de encontros de cultura, assim como temos discutido sobre os pilares que compõe a agroecologia”, ressalta.

 

 

“Não há agroecologia se não pautarmos juntos com nossas organizações a luta feminista, ou seja, a agroecologia precisa emancipar as mulheres e toda classe”, explica.

 

 

Ao contextualizar esse processo de luta, Itelvina Masiolli, do coletivo de educação e formação da Via Campesina, diz que o debate acerca do protagonismo das mulheres na Via Campesina é histórico. “Hoje, a mais de 20 anos da construção desse movimento internacional, a um grau de maturidade que unifica o papel dos povos do campo na medida que estamos debatendo o papel da agroecologia como uma saída frente a exploração do capital”.

 

 

“Não é possível construir a luta sem assumir a perspectiva do Movimento Feminista, da construção de novos valores, novos seres humanos e o debate da agroecologia, da defesa da terra, do território. Estas questões estão vinculadas. Na nossa perspectiva de movimento esse debate é conjunto”, afirma.

 

 

Ela acredita também, que a luta contra o capital se constrói desde os territórios com o protagonismo político das mulheres, dos homens e dos jovens, ao entender que são esses seres humanos que vão mudar a comunidade e materializar o exercício do poder popular nos territórios. “Ou seja, não dá para pensar a agroecologia, a soberania alimentar, se não enfrentarmos o problema da violência patriarcal, a violência doméstica, a violência do estado, que mata mulheres, jovens, negros e homossexuais. Nós hoje temos que entender que o debate político do projeto precisa abarcar todas as dimensões da vida”, conclui Masiolli.

 

 

Com vários debates previstos na programação, o Seminário seguiu até sábado (30) com o resgate da memória de Roseli Nunes, Maria Cano, Berta Cárceres, índia Juliana e muitas outras mulheres feministas e revolucionárias.

*Editado por Rafael Soriano

 

 

 

 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Compartilhe

Compartilhar no facebook
Facebook
Compartilhar no twitter
Twitter
Compartilhar no linkedin
LinkedIn
Últimas Notícias

Preliminares rejeitadas Ao analisar o caso, a relatora, desembargadora Lucimeire Maria da Silva, afastou inicialmente a alegação de inépcia da inicial. Segundo a magistrada, a petição apresentou de forma lógica a causa de pedir e os fatos e fundamentos jurídicos necessários ao exercício do contraditório. Também rejeitou a alegação de cerceamento de defesa. O voto destacou que os réus participaram virtualmente da audiência e tiveram oportunidade de prestar depoimento pessoal, mas a produção da prova foi inviabilizada por eles próprios. Conforme registrado na ata, os réus foram instados três vezes a abrir a câmera. Quando um deles finalmente o fez, constatou-se que ambos estavam no mesmo ambiente. Mesmo após duas determinações para que permanecessem separados, de modo a preservar a incomunicabilidade entre os depoentes, eles não atenderam à ordem. Provas da espionagem No mérito, a desembargadora afastou a alegação de insuficiência de provas. Além da perícia realizada no aparelho, destacou os depoimentos que descreveram como ocorreu a instalação do programa e a forma de acesso às informações. Conforme ressaltou, tanto a vítima quanto os informantes afirmaram que os réus chegaram a mostrar à mulher informações e imagens obtidas pelo aplicativo, em uma espécie de intimidação. Para a relatora, o conjunto probatório demonstrou suficientemente que a mulher foi submetida a reiterada perseguição pelo ex-companheiro e pelo filho, que instalaram o aplicativo para monitorar suas ligações, localização e outros dados pessoais. Violação da intimidade Ao analisar a responsabilidade civil, a magistrada considerou que o monitoramento clandestino representou ingerência abusiva na esfera privada da mulher e violou direitos da personalidade, especialmente a intimidade, a vida privada e a liberdade individual. Segundo o voto, a instalação de mecanismo de vigilância sem consentimento caracterizou ato ilícito, nos termos do art. 186 do CC. Comprovados também o dano e o nexo causal, incidiu o dever de indenizar previsto no art. 927. A relatora o dano moral in re ipsa. De acordo com ela, a gravidade da violação à esfera íntima torna desnecessária a demonstração específica do prejuízo. Conforme afirmou, a vigilância constante, mediante interceptação de dados pessoais e monitoramento da rotina, ultrapassou mero dissabor e atingiu a dignidade, a autonomia e a segurança emocional da vítima. Violência doméstica Outro ponto destacado foi o enquadramento da conduta na lei Maria da Penha. Para a magistrada, o vínculo familiar não reduz a gravidade dos fatos, ao contrário, aumenta a reprovabilidade do comportamento, diante dos deveres de lealdade, respeito e proteção esperados nas relações familiares. A relatora observou que a instalação do aplicativo para acompanhar comunicações, deslocamentos e a rotina da mulher constitui forma de controle abusivo e invasivo no âmbito familiar. Assim, enquadrou a prática nas modalidades de violência psicológica e moral previstas no art. 7º da lei 11.340/06. Segundo o voto, a vigilância clandestina submeteu a vítima a situação de permanente controle e violação de sua esfera íntima, afetando diretamente sua liberdade e integridade psíquica. “A utilização de mecanismos tecnológicos para vigilância não autorizada intensifica a reprovabilidade do comportamento, evidenciando dolo e deliberada intenção de controle”, registrou. Indenização majorada Ao examinar o recurso da vítima, a relatora concluiu que os R$ 5 mil fixados contra cada réu eram insuficientes diante das circunstâncias do caso. Segundo o voto, a definição do dano moral deve considerar a situação das partes, a extensão do dano e a gravidade da culpa, além de observar os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, sem permitir enriquecimento sem causa nem reduzir a condenação a montante incapaz de cumprir sua função preventiva e corretiva. No caso, a desembargadora classificou a conduta dos réus como “extremamente reprovável” e destacou o real constrangimento imposto à vítima. Assim, fixou a reparação em R$ 6 mil por réu, totalizando R$ 12 mil, valor considerado mais adequado para compensar a violação aos direitos da personalidade e desestimular novos atos ilícitos. O entendimento foi acompanhado pelo colegiado. Processo: 0710401-64.2022.8.07.0005 Epa! Vimos que você copiou o texto. Sem problemas, desde que cite o link: https://www.migalhas.com.br/quentes/462340/filho-e-ex-indenizarao-por-espionar-celular-de-mulher-apos-termino

Categorias

HOME