HOME

Home

Júri condena réu por homicídio no Bairro Chácara das Mansões

Saiu no site Poder Judiciário Mato Grosso do Sul: 

Em sessão de julgamento realizada nesta sexta-feira (7), na 2ª Vara do Tribunal do Júri de Campo Grande, J.G.F. foi condenado a 15 anos e 6 meses de reclusão, em regime fechado, pelo crime de homicídio qualificado, com agravante da violência doméstica.
Conforme a denúncia, no dia 10 de julho de 2013, por volta das 21h30, na rua Capão Redondo, no bairro Chácara das Mansões, o acusado atirou em Edna Nascimento da Silva, causando-lhe a morte. Conta ainda a acusação que, logo após atingir a vítima, o denunciado tentou tirar a vida de E.G. da S.(irmão da vítima), mas não ocasionou-lhe a morte, pois os disparos atingiram regiões não letais.
De acordo com os autos, o acusado agiu por motivo torpe, pois tirou a vida da vítima em razão do término do relacionamento do casal e por não concordar com o comportamento dela.
Por fim, o Ministério Público narrou que o denunciado usou de recurso que dificultou a defesa da vítima, porque aproveitou-se do momento de distração dela e efetuou os disparos surpreendendo-a sem chance de defesa.
Na sessão do júri, o promotor de justiça pediu a condenação do réu por homicídio qualificado em relação à vítima Edna, com o reconhecimento da agravante da violência doméstica, bem como a desclassificação para lesão corporal em relação à vítima E.N. da S.
A defesa pediu a absolvição por clemência, logo em seguida à injusta provocação da vítima e a exclusão das qualificadoras. Com relação ao crime de tentativa de homicídio, a defesa acompanhou a tese da promotoria pedindo pela desclassificação do crime.
O Conselho de Sentença, por maioria de votos declarados, reconheceu a autoria e materialidade do delito de homicídio, afastando as teses da defesa. Assim, os jurados condenaram o acusado apenas no homicídio qualificado.
Com relação ao crime de tentativa de homicídio, os jurados acolheram a tese comum da acusação e defesa e desclassificaram o crime de tentativa de homicídio para lesão corporal.
O juiz titular da Vara, Aluízio Pereira dos Santos, fixou em definitivo a pena do réu em 15 anos e 6 meses de reclusão em regime fechado, pelo crime de homicídio qualificado com agravante da violência doméstica.
“Há que ser cotejada a agravante do art. 61, inciso II, alínea f, do Código Penal, tendo em vista que o delito se deu em âmbito das relações domésticas, pois o réu e a vítima eram ex-cônjuges, à época dos fatos”, concluiu o juiz.
Processo nº 0033978-04.2013.8.12.0001

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Compartilhe

Compartilhar no facebook
Facebook
Compartilhar no twitter
Twitter
Compartilhar no linkedin
LinkedIn
Últimas Notícias

Preliminares rejeitadas Ao analisar o caso, a relatora, desembargadora Lucimeire Maria da Silva, afastou inicialmente a alegação de inépcia da inicial. Segundo a magistrada, a petição apresentou de forma lógica a causa de pedir e os fatos e fundamentos jurídicos necessários ao exercício do contraditório. Também rejeitou a alegação de cerceamento de defesa. O voto destacou que os réus participaram virtualmente da audiência e tiveram oportunidade de prestar depoimento pessoal, mas a produção da prova foi inviabilizada por eles próprios. Conforme registrado na ata, os réus foram instados três vezes a abrir a câmera. Quando um deles finalmente o fez, constatou-se que ambos estavam no mesmo ambiente. Mesmo após duas determinações para que permanecessem separados, de modo a preservar a incomunicabilidade entre os depoentes, eles não atenderam à ordem. Provas da espionagem No mérito, a desembargadora afastou a alegação de insuficiência de provas. Além da perícia realizada no aparelho, destacou os depoimentos que descreveram como ocorreu a instalação do programa e a forma de acesso às informações. Conforme ressaltou, tanto a vítima quanto os informantes afirmaram que os réus chegaram a mostrar à mulher informações e imagens obtidas pelo aplicativo, em uma espécie de intimidação. Para a relatora, o conjunto probatório demonstrou suficientemente que a mulher foi submetida a reiterada perseguição pelo ex-companheiro e pelo filho, que instalaram o aplicativo para monitorar suas ligações, localização e outros dados pessoais. Violação da intimidade Ao analisar a responsabilidade civil, a magistrada considerou que o monitoramento clandestino representou ingerência abusiva na esfera privada da mulher e violou direitos da personalidade, especialmente a intimidade, a vida privada e a liberdade individual. Segundo o voto, a instalação de mecanismo de vigilância sem consentimento caracterizou ato ilícito, nos termos do art. 186 do CC. Comprovados também o dano e o nexo causal, incidiu o dever de indenizar previsto no art. 927. A relatora o dano moral in re ipsa. De acordo com ela, a gravidade da violação à esfera íntima torna desnecessária a demonstração específica do prejuízo. Conforme afirmou, a vigilância constante, mediante interceptação de dados pessoais e monitoramento da rotina, ultrapassou mero dissabor e atingiu a dignidade, a autonomia e a segurança emocional da vítima. Violência doméstica Outro ponto destacado foi o enquadramento da conduta na lei Maria da Penha. Para a magistrada, o vínculo familiar não reduz a gravidade dos fatos, ao contrário, aumenta a reprovabilidade do comportamento, diante dos deveres de lealdade, respeito e proteção esperados nas relações familiares. A relatora observou que a instalação do aplicativo para acompanhar comunicações, deslocamentos e a rotina da mulher constitui forma de controle abusivo e invasivo no âmbito familiar. Assim, enquadrou a prática nas modalidades de violência psicológica e moral previstas no art. 7º da lei 11.340/06. Segundo o voto, a vigilância clandestina submeteu a vítima a situação de permanente controle e violação de sua esfera íntima, afetando diretamente sua liberdade e integridade psíquica. “A utilização de mecanismos tecnológicos para vigilância não autorizada intensifica a reprovabilidade do comportamento, evidenciando dolo e deliberada intenção de controle”, registrou. Indenização majorada Ao examinar o recurso da vítima, a relatora concluiu que os R$ 5 mil fixados contra cada réu eram insuficientes diante das circunstâncias do caso. Segundo o voto, a definição do dano moral deve considerar a situação das partes, a extensão do dano e a gravidade da culpa, além de observar os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, sem permitir enriquecimento sem causa nem reduzir a condenação a montante incapaz de cumprir sua função preventiva e corretiva. No caso, a desembargadora classificou a conduta dos réus como “extremamente reprovável” e destacou o real constrangimento imposto à vítima. Assim, fixou a reparação em R$ 6 mil por réu, totalizando R$ 12 mil, valor considerado mais adequado para compensar a violação aos direitos da personalidade e desestimular novos atos ilícitos. O entendimento foi acompanhado pelo colegiado. Processo: 0710401-64.2022.8.07.0005 Epa! Vimos que você copiou o texto. Sem problemas, desde que cite o link: https://www.migalhas.com.br/quentes/462340/filho-e-ex-indenizarao-por-espionar-celular-de-mulher-apos-termino

Categorias

HOME