HOME

Home

Como a série ‘The Handmaid’s Tale’ virou foco dos debates sobre a liberação do aborto na Argentina

Saiu no site R7:

 

Veja publicação original: Como a série ‘The Handmaid’s Tale’ virou foco dos debates sobre a liberação do aborto na Argentina

.

Discussões sobre o aborto ‘legal, seguro e gratuito’ até a 14ª semana de gestação geraram manifestações no país. Câmara já aprovou a medida

.

A série de TV americana The Handmaid’s Tale (baseada no livro O Conto da Aia, de 1985, da escritora canadense Margareth Atwood), virou foco dos debates sobre a legalização do aborto na Argentina.

.

No último mês de junho, logo depois que a Câmara dos Deputados aprovou a medida, e a encaminhou ao Senado, Atwood, de 78 anos, mandou mensagens no Twitter para a vice-presidente da Argentina, Gabriela Michetti.

.

Católica praticante e contrária à descriminalização do aborto, Michetti é a presidente do Senado. Seu voto será decisivo se houver empate na votação, marcada para o dia 8 de agosto.

.

“Não ignore as milhares de mortes que ocorrem a cada ano por abortos ilegais. Dê às mulheres argentinas o direito de escolher. Neste momento, as mulheres na Argentina estão lutando por seus direitos e suas vidas. Se a Irlanda pode fazer, a Argentina também pode”, disse a escritora.

.

No mês de maio, a Irlanda, que tem forte tradição católica e conservadora, aprovou em um referendo o fim da lei antiaborto, que desde os anos 1980 proibia a interrupção da gestação em quase todos os casos.

.

.

‘Batalha’ de cores nas manifestações contra e a favor do aborto

.

Em Buenos Aires, a série The Handmaid’s Tale inspirou protestos realizados por mulheres que apoiam a legalização do aborto em frente ao Congresso Nacional.

.

Vestidas com túnicas vermelhas e com toucas brancas como as que são usadas pelas “criadas” do título da série, mulheres argentinas caminharam em silêncio em frente ao Parlamento. No livro e na série, as criadas são mulheres férteis escravizadas e forçadas a gerar filhos para as classes mais ricas, num futuro em que a taxa de natalidade humana caiu para níveis muito baixos e o conservadorismo religioso ganhou mais adeptos no poder.

.

.

Lenço verde simboliza apoio à descriminalização do aborto

.

.

Lenço verde simboliza apoio à descriminalização do aborto

.

BBC Brasil/AFP

.

No segundo protesto, na semana passada, a atriz argentina Elena Roger – usando um lenço verde que simboliza o apoio à descriminalização do aborto – leu um texto enviado por Margaret Atwood.

.

“Aos senadores e senadoras argentinas, ninguém gosta do aborto, inclusive quando é seguro e legal. Não é algo para se festejar num sábado à noite. Mas ninguém gosta tampouco de mulheres sangrando até a morte em um banheiro após um aborto ilegal. As mulheres que não podem tomar a decisão de não ter bebês são escravas porque o Estado dispõe de seus corpos como propriedades e dita o uso desses corpos.”

.

O debate sobre o aborto “legal, seguro e gratuito” até a 14ª semana de gestação tem provocado protestos diários dos que são a favor e contra a medida. A disputa envolve leitores, escritores, médicos e religiosos, além dos políticos.

.

Nos últimos dias, grupos contrários ao aborto fizeram campanha contra a escritora argentina Claudia Piñero, que defende a medida.

.

Eles pediram que sua participação em um evento fosse boicotada pelos patrocinadores. Nas redes sociais, acadêmicos e especialistas se solidarizaram com a escritora.

.

No fim de semana, por sua vez, médicos contrários à medida se manifestaram diante do Congresso.

.

Na segunda-feira, grupos religiosos e entidades que fazem campanha “pelas duas vidas” (da mãe e do feto) se concentraram com lenços azuis e cartazes em frente à residência presidencial, a cerca de uma hora do centro de Buenos Aires.

.

O lenço azul simboliza a aversão à legalização do aborto e nos protestos costuma ser acompanhado da bandeira argentina, que é azul e branca.

.

.

Questão de saúde pública x protestos religiosos

.

O presidente Mauricio Macri disse que não vetará a medida caso ela seja aprovada no Congresso Nacional. Se o texto for modificado no Senado, deverá voltar à Câmara dos Deputados.

.

Nos últimos dias, o ministro da Saúde, Adolfo Rubinstein, voltou a dizer aos parlamentares que a proposta é “uma questão de saúde pública” e mostrou dados sobre a quantidade de mulheres que chegam aos hospitais da rede pública pedindo auxílio após terem sido atendidas em clínicas clandestinas de aborto.

.

Segundo Rubinstein, o ano de 2014 teve mais de 47 mil internações na rede pública por complicações com abortos nas clínicas clandestinas. Ele afirmou ainda que os abortos e as mortes maternas “caem fortemente” nos países onde a medida é legalizada.

.

O ministro também disse aos senadores que 90% dos abortos passariam a ser farmacológicos – ou seja, feitos com o uso de um medicamento específico para o procedimento – caso a medida seja aprovada.

.

A fala didática do ministro foi muito diferente da apresentação de outros palestrantes diante dos senadores que, assim como os deputados, ouviram centenas de vozes contra e a favor da descriminalização.

.

Em meio ao debate, a Igreja Católica tem pedido a seus fiéis que se manifestem contra o aborto, segundo a imprensa local. Na semana passada, um grupo de padres que trabalham nas igrejas em bairros pobres chamou jornalistas para anunciar a criação de centros de “prevenção” ao aborto, que oferecem assistência às mulheres.

.

O apelo dos religiosos levou uma ex-parlamentar, que defende a medida, a dizer diante dos senadores que “nunca” viu “um protesto pelas crianças vítimas de abuso sexual” (por sacerdotes católicos).

.

Logo após a aprovação do texto na Câmara dos Deputados, no mês passado, o papa Francisco falou em “homicídios de crianças” e citou o nazismo.

.

“Todos se escandalizam pelo que faziam os nazistas pela pureza da raça. Hoje, fazemos o mesmo com luvas brancas”. Sua fala foi interpretada como um recado contra a medida.

 

 

 

 

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

 

 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Compartilhe

Compartilhar no facebook
Facebook
Compartilhar no twitter
Twitter
Compartilhar no linkedin
LinkedIn
Últimas Notícias

Preliminares rejeitadas Ao analisar o caso, a relatora, desembargadora Lucimeire Maria da Silva, afastou inicialmente a alegação de inépcia da inicial. Segundo a magistrada, a petição apresentou de forma lógica a causa de pedir e os fatos e fundamentos jurídicos necessários ao exercício do contraditório. Também rejeitou a alegação de cerceamento de defesa. O voto destacou que os réus participaram virtualmente da audiência e tiveram oportunidade de prestar depoimento pessoal, mas a produção da prova foi inviabilizada por eles próprios. Conforme registrado na ata, os réus foram instados três vezes a abrir a câmera. Quando um deles finalmente o fez, constatou-se que ambos estavam no mesmo ambiente. Mesmo após duas determinações para que permanecessem separados, de modo a preservar a incomunicabilidade entre os depoentes, eles não atenderam à ordem. Provas da espionagem No mérito, a desembargadora afastou a alegação de insuficiência de provas. Além da perícia realizada no aparelho, destacou os depoimentos que descreveram como ocorreu a instalação do programa e a forma de acesso às informações. Conforme ressaltou, tanto a vítima quanto os informantes afirmaram que os réus chegaram a mostrar à mulher informações e imagens obtidas pelo aplicativo, em uma espécie de intimidação. Para a relatora, o conjunto probatório demonstrou suficientemente que a mulher foi submetida a reiterada perseguição pelo ex-companheiro e pelo filho, que instalaram o aplicativo para monitorar suas ligações, localização e outros dados pessoais. Violação da intimidade Ao analisar a responsabilidade civil, a magistrada considerou que o monitoramento clandestino representou ingerência abusiva na esfera privada da mulher e violou direitos da personalidade, especialmente a intimidade, a vida privada e a liberdade individual. Segundo o voto, a instalação de mecanismo de vigilância sem consentimento caracterizou ato ilícito, nos termos do art. 186 do CC. Comprovados também o dano e o nexo causal, incidiu o dever de indenizar previsto no art. 927. A relatora o dano moral in re ipsa. De acordo com ela, a gravidade da violação à esfera íntima torna desnecessária a demonstração específica do prejuízo. Conforme afirmou, a vigilância constante, mediante interceptação de dados pessoais e monitoramento da rotina, ultrapassou mero dissabor e atingiu a dignidade, a autonomia e a segurança emocional da vítima. Violência doméstica Outro ponto destacado foi o enquadramento da conduta na lei Maria da Penha. Para a magistrada, o vínculo familiar não reduz a gravidade dos fatos, ao contrário, aumenta a reprovabilidade do comportamento, diante dos deveres de lealdade, respeito e proteção esperados nas relações familiares. A relatora observou que a instalação do aplicativo para acompanhar comunicações, deslocamentos e a rotina da mulher constitui forma de controle abusivo e invasivo no âmbito familiar. Assim, enquadrou a prática nas modalidades de violência psicológica e moral previstas no art. 7º da lei 11.340/06. Segundo o voto, a vigilância clandestina submeteu a vítima a situação de permanente controle e violação de sua esfera íntima, afetando diretamente sua liberdade e integridade psíquica. “A utilização de mecanismos tecnológicos para vigilância não autorizada intensifica a reprovabilidade do comportamento, evidenciando dolo e deliberada intenção de controle”, registrou. Indenização majorada Ao examinar o recurso da vítima, a relatora concluiu que os R$ 5 mil fixados contra cada réu eram insuficientes diante das circunstâncias do caso. Segundo o voto, a definição do dano moral deve considerar a situação das partes, a extensão do dano e a gravidade da culpa, além de observar os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, sem permitir enriquecimento sem causa nem reduzir a condenação a montante incapaz de cumprir sua função preventiva e corretiva. No caso, a desembargadora classificou a conduta dos réus como “extremamente reprovável” e destacou o real constrangimento imposto à vítima. Assim, fixou a reparação em R$ 6 mil por réu, totalizando R$ 12 mil, valor considerado mais adequado para compensar a violação aos direitos da personalidade e desestimular novos atos ilícitos. O entendimento foi acompanhado pelo colegiado. Processo: 0710401-64.2022.8.07.0005 Epa! Vimos que você copiou o texto. Sem problemas, desde que cite o link: https://www.migalhas.com.br/quentes/462340/filho-e-ex-indenizarao-por-espionar-celular-de-mulher-apos-termino

Categorias

HOME