HOME

Home

Por que mulheres iranianas estão postando vídeos dançando nas redes sociais

Saiu no site UNIVERSA:

 

Veja publicação original:  Por que mulheres iranianas estão postando vídeos dançando nas redes sociais

.

Quem vê uma série de vídeos que mulheres no Irã estão publicando nas redes sociais, nos quais aparecem dançando, pode até pensar que se trata de uma celebração.

.

Mas não. As postagens são um apoio a Maedeh Hojabri, de 18 anos. A jovem conquistou milhares de seguidores no Instagram com vídeos de si mesma dançando ao som de música pop iraniana e ocidental.

.

Só que apareceu nos vídeos sem usar o hijab, o véu obrigatório usado por mulheres islâmicas sobre sua cabeça quando estão na presença de homens adultos que não são seus parentes.

.

Por isso, acabou presa. Na sexta-feira, a TV estatal iraniana transmitiu uma aparente confissão de Hojabri. No vídeo, ela aparece dizendo que não tinha a intenção de encorajar “outras pessoas a fazerem o mesmo”, e conclui dizendo que não dançava “com o objetivo de atrair atenção”, mas apenas de compartilhar com seus seguidores.

.

Em protesto, várias pessoas começaram a compartilhar vídeos e mensagens nas redes sociais apoiando a jovem dançarina usando hashtags como #dancing_isn’t_a_crime (“dançar não é um crime”).

.

O governo iraniano tem regras estritas para mulheres sobre vestuário e dança – elas são proibidas de dançaram com pessoas do sexo oposto em público e só podem fazê-lo na frente de membros da família imediata.

.

Desde 1979, quando a Revolução Iraniana destituiu a monarquia, o uso do hijab é obrigatório no país.

.


Várias outras dançarinas teriam sido presas nas últimas semanas.

.

blogueiro Hossein Ronaghi comentou: “Se você disser às pessoas em qualquer lugar do mundo que garotas de 17 e 18 anos são presas por sua dança, felicidade e beleza sob acusação de espalhar indecência, enquanto estupradores infantis e outros estão livres, eles vão rir! Porque para eles é inacreditável!”.

.

Um usuário do Twitter escreveu: “Estou dançando, então eles (as autoridades) veem e sabem que não podem tirar nossa felicidade e esperança prendendo adolescentes e (garotas como) Maedeh”.

.

Essa não é a primeira vez que pessoas foram presas no Irã por dançar.

.

No início deste ano, um funcionário público da cidade de Mashhad foi preso depois que imagens mostraram uma multidão de homens e mulheres dançando em um shopping na cidade. Poucos meses antes, seis pessoas foram detidas por dançar zumba.

.

Em 2014, seis jovens iranianos que postaram um vídeo dançando ao som da canção Happy, de Pharrell Williams, nas ruas e nos telhados de Teerã, receberam sentenças de até um ano de prisão e 91 chicotadas. No fim, conseguiram liberdade condicional.

 

 

 

 

.

.

.

.

.

.

 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Compartilhe

Compartilhar no facebook
Facebook
Compartilhar no twitter
Twitter
Compartilhar no linkedin
LinkedIn
Últimas Notícias

Preliminares rejeitadas Ao analisar o caso, a relatora, desembargadora Lucimeire Maria da Silva, afastou inicialmente a alegação de inépcia da inicial. Segundo a magistrada, a petição apresentou de forma lógica a causa de pedir e os fatos e fundamentos jurídicos necessários ao exercício do contraditório. Também rejeitou a alegação de cerceamento de defesa. O voto destacou que os réus participaram virtualmente da audiência e tiveram oportunidade de prestar depoimento pessoal, mas a produção da prova foi inviabilizada por eles próprios. Conforme registrado na ata, os réus foram instados três vezes a abrir a câmera. Quando um deles finalmente o fez, constatou-se que ambos estavam no mesmo ambiente. Mesmo após duas determinações para que permanecessem separados, de modo a preservar a incomunicabilidade entre os depoentes, eles não atenderam à ordem. Provas da espionagem No mérito, a desembargadora afastou a alegação de insuficiência de provas. Além da perícia realizada no aparelho, destacou os depoimentos que descreveram como ocorreu a instalação do programa e a forma de acesso às informações. Conforme ressaltou, tanto a vítima quanto os informantes afirmaram que os réus chegaram a mostrar à mulher informações e imagens obtidas pelo aplicativo, em uma espécie de intimidação. Para a relatora, o conjunto probatório demonstrou suficientemente que a mulher foi submetida a reiterada perseguição pelo ex-companheiro e pelo filho, que instalaram o aplicativo para monitorar suas ligações, localização e outros dados pessoais. Violação da intimidade Ao analisar a responsabilidade civil, a magistrada considerou que o monitoramento clandestino representou ingerência abusiva na esfera privada da mulher e violou direitos da personalidade, especialmente a intimidade, a vida privada e a liberdade individual. Segundo o voto, a instalação de mecanismo de vigilância sem consentimento caracterizou ato ilícito, nos termos do art. 186 do CC. Comprovados também o dano e o nexo causal, incidiu o dever de indenizar previsto no art. 927. A relatora o dano moral in re ipsa. De acordo com ela, a gravidade da violação à esfera íntima torna desnecessária a demonstração específica do prejuízo. Conforme afirmou, a vigilância constante, mediante interceptação de dados pessoais e monitoramento da rotina, ultrapassou mero dissabor e atingiu a dignidade, a autonomia e a segurança emocional da vítima. Violência doméstica Outro ponto destacado foi o enquadramento da conduta na lei Maria da Penha. Para a magistrada, o vínculo familiar não reduz a gravidade dos fatos, ao contrário, aumenta a reprovabilidade do comportamento, diante dos deveres de lealdade, respeito e proteção esperados nas relações familiares. A relatora observou que a instalação do aplicativo para acompanhar comunicações, deslocamentos e a rotina da mulher constitui forma de controle abusivo e invasivo no âmbito familiar. Assim, enquadrou a prática nas modalidades de violência psicológica e moral previstas no art. 7º da lei 11.340/06. Segundo o voto, a vigilância clandestina submeteu a vítima a situação de permanente controle e violação de sua esfera íntima, afetando diretamente sua liberdade e integridade psíquica. “A utilização de mecanismos tecnológicos para vigilância não autorizada intensifica a reprovabilidade do comportamento, evidenciando dolo e deliberada intenção de controle”, registrou. Indenização majorada Ao examinar o recurso da vítima, a relatora concluiu que os R$ 5 mil fixados contra cada réu eram insuficientes diante das circunstâncias do caso. Segundo o voto, a definição do dano moral deve considerar a situação das partes, a extensão do dano e a gravidade da culpa, além de observar os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, sem permitir enriquecimento sem causa nem reduzir a condenação a montante incapaz de cumprir sua função preventiva e corretiva. No caso, a desembargadora classificou a conduta dos réus como “extremamente reprovável” e destacou o real constrangimento imposto à vítima. Assim, fixou a reparação em R$ 6 mil por réu, totalizando R$ 12 mil, valor considerado mais adequado para compensar a violação aos direitos da personalidade e desestimular novos atos ilícitos. O entendimento foi acompanhado pelo colegiado. Processo: 0710401-64.2022.8.07.0005 Epa! Vimos que você copiou o texto. Sem problemas, desde que cite o link: https://www.migalhas.com.br/quentes/462340/filho-e-ex-indenizarao-por-espionar-celular-de-mulher-apos-termino

Categorias

HOME