Ainda segundo a artista, o grafite não tem conotação sexual. “Meu trabalho é contra a mulher sexualizada. As pessoas não estão acostumadas a naturalizar o corpo de mulher.”

Depois de tomar conhecimento de um esboço apresentado pela artista à prefeitura, o vereador Luis Santos decidiu fazer outro requerimento pedindo que Panmela se retratasse e pintasse o desenho original.

“Fez para causar mesmo, é a verdade, o que é próprio dos artistas. Artista tem disso”, disparou o vereador.

No entanto, a artista explicou ao G1 que o esboço era de uma tela que foi vendida para um colecionador norte-americano e mudou a apresentação do grafite depois de uma visita da curadora do Frestas, Daniela Labra, ao seu ateliê.

“Na visita, ela viu outra tela que, inclusive, foi comprada pelo Museu de Arte Urbana Contemporânea de Berlim, e achou que cabia mais dentro da proposta do Frestas. Não tenho histórico de fazer coisas para causar. Meu desejo de ir para a rua sempre foi por amor ao espaço urbano e sempre com necessidade de ter o amor retribuído. A pintura sempre foi para agradar as pessoas”, defende-se.

Mediante ao requerimento protocolado pelo Pastor Luis Santos, o secretário de Cultura e Turismo Werinton Kermes, se reuniu com o vereador e defendeu “a livre expressão artística e da necessidade de a arte provocar questionamentos”.

O secretário disse ainda que a obra não foi a mesma apresentada à pasta, porém “tanto o trabalho inicial quanto o que está concluído no Palacete Scarpa tratam da mesma temática e refletem a mesma necessidade de discussão acerca da mulher na sociedade”.

O Sesc Sorocaba, em nota, disse que “as diferenças entre a imagem de referência apresentada inicialmente pela artista e a imagem final são decorrentes do detalhamento e do processo de criação artística”, mas que a síntese de sua proposta foi mantida.

Veja mais notícias da região no G1 Sorocaba e Jundiaí.

…..